В мировом информационном пространстве — всё чаще мелькает знакомый термин «холодная война».
Холодная война представляла собой вполне определённый историческими обстоятельствами конфликт между капиталистической и социалистической системами. Этот конфликт базировался на отказе от прямых вооружённых столкновений, на их переносе в иные регионы и сферы соперничества с использованием идеологических, экономических и иных инструментов.

Сегодня ситуация коренным образом изменилась. Появились такие летальные вооружения, которые никак не связаны с традиционными видами оружия и могут использоваться скрытно. Наиболее известный пример такого оружия — кибератаки. На подходе — психофизиологическое, климатическое оружие и т.п.
В современном мире больше нельзя провести грань между войной и миром, и в этом смысле привычные нам понятия «горячей» и «холодной войны» утеряли смысл. Мир всё в большей степени оказывается в ситуации непрекращающегося, но в значительной мере скрытого насилия.

Поэтому, используя термин «холодная война», следует помнить, что он — всего лишь обёртка, внутри которой прячется новое, принципиально иное содержание, гораздо более опасное для России.
Отличие связано прежде всего с тем, что приход к власти админи-страции Б. Обамы означал принятие на вооружение правящей элитой США доктрины американской исключительности.
Доктрина американской исключительности предоставляет право быть ведущей страной мира только лишь США. Остальные страны должны выполнять роль инструментов в реализации исключительного права Америки устанавливать идеалы, сформулированные в её Декларации о независимости.
Нетрудно заметить, что доктрина американской исключительности появилась и была обнародована вскоре после Мюнхенской речи В.В. Путина .
Она была ответом на сформулированное президентом РФ видение современности и будущего как сложного, взаимозависимого существования и развития равноправных цивилизационных миров, каждый из которых имеет собственную логику развития, ценности и суверенные права.
По сути, выступление В.В. Путина явилось обнародованием первой за столетие российской внешнеполитической доктрины.

С этого момента правящие элиты не только США, но и Запада в целом, прилагают все усилия к тому, чтобы не допустить формирования Росси как самостоятельного субъекта стратегического действия. Когда эти усилия внутри нашей страны («болотный» проект) не увенчались успехом, упор был перенесён на внешнеполитическую арену. Ключевой момент «доктрины американской исключительности» состоит в том, что её невозможно реализовать без ликвидации России как реального и потенциального субъекта стратегического действия, без превращения нашей страны в инструмент для правящих элит Запада.

Глобальное доминирование США: концепция, инструменты, ре-зультаты

Без малого 25 лет назад подавляющая часть американской правя-щей элиты приняла желаемое за действительное, приписав себе по-беду над Советским Союзом в ходе реализации стратегии «глобального доминирования».
Доктрина глобального доминирования должна была обеспечиваться такими инструментами как:
1. Ведением «сетецентрических» война в сфере культурно-информационной
2. Применением принципа «мягкой силы», в сфере геополитической
3. Реализацией теории «управляемого хаоса», а для наказания непокорных предусматривался инструментарий «цветных революций».

Сецентрическая война представляя собой новую систему взглядов на управление вооружёнными силами и боевыми средствами, ориентированную на достижение информационного превосходства над противником и предусматривающую увеличение их боевого потенциала за счёт создания единой информационно-коммуникационной сети, связывающей лиц, принимающих решения, и исполнителей.

Концепция «мягкой силы» - это способность добиваться желаемого не с помощью принуждения и силы, а на основе добровольного участия «помощников» в стане противника, т.е. на так называемую «пятую колонну».

Теория «управляемого хаоса» направлена на то, чтобы предотвратить повторное появление любой новой сверхдержавы на территории бывшего Советского Союза или в каком-либо другом месте. Цель состоит в том, чтобы Соединённые Штаты Америки никогда впредь не сталкивались с угрозой, сравнимой с Советским Союзом. Применение теории «управляемого хаоса» должно обеспечить условия, которые предотвратят доминирование любой враждебной силы в регионах, ресурсы которых достаточны для создания новой глобальной власти. К таким регионам относятся Западная Европа, Восточная Азия, территории бывшего Советского Союза и Юго-Восточной Азии.
Однако налицо противоречие. Подавляющая часть проблем, с которыми сталкиваются в настоящее время США в самых разных уголках планеты, являются результатом их же собственных неразумных, авантюристических действий, в значительной степени связанных с реализацией стратегии «управляемого хаоса».
Любой выпускник университета без колебаний ответит, что говоря об «управляемом хаосе», - речь идет об оксюмороне. Хаос можно организовать или создать, но управлять им ещё никто не научился. Поэтому после каждого вмешательства американцев остаются «несостоявшиеся государства» и зоны перманентных боевых действий, типа Сомали, Йемена, Афганистана, Ирака и других стран Ближнего Востока, лесных районов Колумбии и т.п. В свою очередь, эти регионы становятся рассадниками мирового терроризма, наркотрафика, работорговли, торговли оружием и т.п. И всё это так или иначе проникает в Америку и Европу. В общем, концепция «управляемого хаоса», которую более правильно было бы назвать концепцией «управляемой организации хаоса», обернулась вторжением хаоса в сами Соединённые Штаты и другие страны За-пада.

Теория «цветных революций» обоснована и разработана в комплексе так называемых «ненасильственных революциях».
Однако и здесь мы видим явное противоречие. Ведь, начиная ненасильственные действия, оппозиция, революционеры и гражданские активисты ВСЕГДА провоцируют власть на неоправданное насилие или на неадекватное насилие. А когда это происходит, выдвигают лозунги о необходимости ВООРУЖЁННОЙ борьбы с «кровавой» властью. Поэтому грань между ненасилием и вооружённым мятежом отсутствует.
Особенностью сегодняшнего момента в переходе от ненасилия к вооружённому мятежу и перевороту следует признать использование современных ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Онлайн-трансляции с места событий мгновенно втягивают в сами события огромные массы людей. Недавний пример арабских революций и Евромайдана — наглядное тому подтверждение.

В августе 2014 года генерал США Филипп Бридлав, командующий НАТО в Европе, дал развёрнутое интервью, где, в частности, сказал: «Наша большая проблема на самом деле — новый вид ведения войны. Мы работаем над этим… На военном жаргоне это называется DIMEТ. Аббревиатура DIMET расшифровывается как: дипломатия, информационные операции, вооруженные силы, экономика и технологии.
Западные страны должны взять на вооружение концепцию «ком-плексных насильственных противоборств», включающих в себя как единое целое:
- политическое силовое доминирование
- военные конфликты в традиционном виде
- информационные операции
- меры по финансово-экономическому принуждению противника к миру на условиях западных стран.

В развернутом виде этот подход получил название «Теории пяти колец».
Центральное кольцо любого государства - руководящие органы государства. Это наиболее важный элемент, окружённый и защищённый четырьмя остальными.
Во второе кольцо входят производственные объекты и структуры, которые в значительной мере определяют национальную мощь.
Третье кольцо — это логистическая, транспортная и энергетическая инфраструктуры.
Четвёртое кольцо — народонаселение.
И наконец, пятым, внешним, кольцом являются вооружённые си-лы.
Таким образом в современном глобальном противостоянии реализуется принцип «изнутри—вовне». Иными словами, чем ближе к сердцевине пяти кругов нанесён удар, тем быстрее, с меньшими затратами ресурсов и с большими результатами может быть завершён конфликт.
DIME-конфликты — это и есть современные «гибридные войны». По сути, сегодня под «гибридными войнами» понимают любые насиль-ственные конфликты, в которых соединились физическая и психологическая, военная и невоенная составляющие. Если раньше можно было чётко отделить друг от друга политическое принуждение и вооружённые столкновения, обычную войну и террористические операции, финансово-экономические диверсии и партизанскую герилью, то сегодня всё это представляет собой некое единое и подчас неразделимое целое.